#1 - G

Hon skulle uppträda framför barn.. såklart Liseberg tycker de va för naket, wtf

#2 - Anonym

Jag kan tycka att det är lite för naket ja. Men tycker det är väldigt intressant att hon blev utslängd, men alla män som springer runt på Liseberg utan tröja (och ett gäng häromdagen som bara hade kalsongerna på!!!) blir inte utslängda. Tycker att om man är på Liseberg där väldigt många barn finns så kan man klä sig i en ordentlig tröja och ha byxor på!

#3 - Kläder

Varför va klädd som om man ska va på stranden... det. Är ett nöjesfält ta på ett linne.. avskyr brudar som går i hot pants och bh, och män med bar överkropp i affärerna.. fine i trädgårdar, fotbolls plan, stranden men inte i mat affärer eller nöjesfält , shopping centrum... hur svårt är det att klä sig Efter tillfälle

#4 - Anonym

uschhhhh på sverige, svääär pår allt om en kille hade gått utan tröja hade han inte blivit utslängd

#5 - Tänk

#4 borde dem bli med... utan tröja kan man va hemma eller på en strand....annars har man kläder på sig både kvinna och man..


Och helt ärligt vad då ursh Sverige...tror du något annat land hade accepterar att folk går halv nakna?

Och en sak till...tro inte allt du läser på Instagram.. hur vet du säkert att hon blev utslängda?

#6 - Anonym

At the same time kunde Samir och Viktor stå på bästa sändningstid i Melodifestivalen och dra av sig tröjorna och stå barbröstade utan problem :)

#7 - Anonym

när De vet du uppträdde strippade de på scen i endast kalsonger samt gick barbröstade under typ hela framträdandet och det var tydligen okej??

#8 - Anonym

Wtffff de där är inte naken nånstans

#9 - Anonym

Asså fyfan vrf kan nt folk bli lika behandlade, om en tjej med bh ska bli utslängd ska oxå en kille utan tröja bli de, Fkn låt oss tjejer ha på oss vad vi vill e de så svårt

#10 - Anonym

Som några kommentarer skrivit kan man tycka att killar ska bli utslängda de också. Däremot i detta fall kan man anse att det är ett nöjesfält med massvis av barn som säkerligen vill se Jocke uppträda men även åka attraktioner osv. Då kanske man inte ska stå i bh liksom. Men som en annan nämnde, Samir och Viktor fick dansa utan tröja och då är det genast hot. Ska man slänga ut folk för de är för avklädda ska de gälla båda könen, inte bara de kvinnliga för deras bröst innehåller mer fett

#11 - Anonym

Varför inte bara ha på sig en tröja?

#12 - Al Hamsa

Absolut för naket!!! Haram!!!

Se och lär tjejer!

https://youtu.be/oQTIONbRuEU

#13 - Malin

Jag var på plats och jag förstod det som att Liseberg ville hjälpa Alice genom att förhindra potentiell lunginflammation

#14 - Anonym

Kolla kommentarerna, "för naket".
Är det bara ett gäng muslimer som skriver eller? För det är bara ni som tycker "haram".

NI ÄR I SVERIGE NU, HÄR ÄR VI FRIA ATT GÅ I VAD FAN VI VILL UTAN ATT BLI DÖMDA.

Det är inte något jävla Haram..

#15 - Anonym

Han i gruppen De Vet Du står alltid bar upp till hahahaha

#16 - Anonym

http://www.gp.se/kultur/musik/jocke-lundell-en-markoolio-f%C3%B6r-edm-genren-1.6235077?noAccess=true&aId=1.6235077
distraherande gubbknäböjande i denimshorts skriever www.gp.se om jocke

#17 - Anonym

DJ eller underhållare de är frågan????
Jocke bjuder på konfetti och massa pyroteknink. Men ingen DJ talanger direkt.
Mixerbordet står tomt
https://youtu.be/ttNBdnlKz6o
Han borde ge Anis Don Demina den platsen bakom mixerbordet precis som han gav sången till artister, sedan kan Jocke vara underhållare på scen av andra orsaker.

#18 - Johanna

Bara jag som anser att det är lite mystiskt med Joakims 24/7 solbrillor? Han säger att det är asbergers, men han har genom åren ALDRIG haft komplex för att visa ögonen & ansiktet. Sanningen? Troligtvis att han vill dölja rynkorna & påsarna under ögonen. Det är synd att han döljer det för ingen skulle ärligt bry sig. Ålderstecken är ålderstecken. Han är snygg endå!

#19 - Tjenare

#14 Vadå hur fan vet du att det är muslimer som skriver att det är för naket!!!! Det en ända fucking kommentar från fucking nr 12... Walla

Jävla rassist. Antingen kommer du från Skåne, solsidan eller typ från slätta.

Och nej jag är inte muslim och ja jag tycker också att när man flyr till Sverige så ska man anpassa sig ja... Är själv grek och har självklart anpassat mig till det svenska samhället malacka.

#20 - Anonym

Men det är ju ett nöjesfält fullt med barn.

#21 - Anonym

Varför tror du att det är muslimer som skriver ?? Slår vad om att de isåfall är civilicerade enstaka. Om Sverige är så fritt som du påstår varför slängde de ut henne då? Både man som kvinna ... man ska ha på sig kläder.

#22 - Anonym

Svar till #14. haha använd inte islam som ditt förvar... hur kommer det sig att Sverige som är så fritt och jämnlikt aldrig haft en kvinnlig statsminister , när det flera gånger har varit kvinnliga presidenter i muslimska länder ??

#23 - Anonym

Göteborgsposten kallar Jockibois autistiska dans i otakt för "gubbknäböjande" :)

#24 - Anonym

Göteborgsposten kallar Jockibois autistiska dans i otakt för "gubbknäböjande" :)

#25 - H

Finns det tröjor så är de väl till för att användas....så respektlöst! O sen tycka synd om sig sj...aja jocke hittar visst bsra konstigt folk o hänga med....

#26 - jk

Undra va dom sa till DJ hunk?

#27 - Anonym

Svar till 18.
Jocke har berättat flera gånger att han även har solglasögon för att dölja sina mörka ringar, han prövade ju att operarera men det blev tydligen inte det bästa resultatet. Förr sa han aldrig något om att det pga asperger, utan då var det alltid för hans komplex kring ögonen. Men nu säger han ju iprincip bara att det beror på diagnosen, men skulle gissa på att det är en kombo av båda.

#28 - Anonym

Ja.

#29 - Anonym

#23 inte helt ovanligt med motorisk koordinationsstörning. Taskigt att uttrycka sig sådär. De vet han har Asperger där denna symtom finns

#30 - Anonym

https://youtu.be/ttNBdnlKz6o
Varför står de ytligare en person på sidan av scenen med kontroller över musik och data. Borde inte detta vara Jockes jobb. Kontrollera och vara DJ. Eller blev hans roll pyroteknik och publikvärd?
3:30 in i klippet vad gör denna snubbe med denna teknik. Och varför står mixerbordet tomt. Vem gör vad?

#31 - Anonym

Ni som kommenterat om Jocke är väl inte seriös är hoppas jag? Hahaha, klart man kan lämna dj båset, speciellt om man till 90% kör radio edits med egna låtar! Killen på sidan är ingen ljud tekniker eller som sköter musiken utan han sköter kolsyra,konfetti och pyroteknik. Trött man blir på 12 åringar som chansar sina kommentarer som fakta ZZzzZz

#32 - Dedu

Lol

#33 - Anonym

Jävla idioter på liseberg

#34 - Anonym

Vad är vitsen att stå bakom mixerbordet och kalla sig DJ om din roll är att trycka på play.
Sett många DJ, riktigt meriterande som verkligen kan mixa live på scen. Talangfulla övergångar och riktigt duktig som kan sin sak.

#35 - Anonym

#34 Men är du trög? Vad fan ska du mixa om man kör radio edits på just det gigget?? Herregud kids

#36 - Anonym

”det är ett nöjesfält fullt av barn” Som att ett barn aldrig har sätt en kropp eller? Hon visar ju magen, inte hela brösten. Jag ser absolut inget fel med hennes kläder. Barn har sätt kroppar förut, det är bara fel att inte låta henne gå på. Artister har öppträtt i mycket värre scenkläder.

#37 - Anonym

#36 Det handlar om hyfs och sunt förnuft. Precis som man inte går in i en mataffär med bar överkropp, eller in på en restaurang i badkläder, så går man inte in på ett nöjesfält i underkläder, spelar ingen roll om vi pratar om män eller kvinnor, man gör bara inte så

#38 - Olivia

Asså, folk pratar som att hon har något jätteolämpligt på sig?? Hon har jeans och en jävla trekantsbh, som bara är lite mindre än en magtröja? Skulle ni bli arga om hon hade haft en tajt magtröja också? Och argumentet "det är barn där", jag hade fattat vad ni menat om hon hade haft bikini, eller ingen tröja alls, även om jag personligen tyckt att det var helt ok, men det är inget farligt med det där? Barn matas varje dag med avklädda reklambilder på stan, internet och tv, tror de pallar att se en tjej uppträda i en topp,som hon förmodligen själv känner sig bekväm i. Sen att "folk skulle inte gå så på stan, det är olämlpigt", once again, det är en jävla topp. Hon går inte naken eller inte ens bikini. Är det väldigt varmt har jag full förståelse att folk vill gå med små, tröjor eller shorts i public places, det är bara vanliga jävla kroppar, det är varken äckligt eller farligt.

#39 - Olivia

Asså, folk pratar som att hon har något jätteolämpligt på sig?? Hon har jeans och en jävla trekantsbh, som bara är lite mindre än en magtröja? Skulle ni bli arga om hon hade haft en tajt magtröja också? Och argumentet "det är barn där", jag hade fattat vad ni menat om hon hade haft bikini, eller ingen tröja alls, även om jag personligen tyckt att det var helt ok, men det är inget farligt med det där? Barn matas varje dag med avklädda reklambilder på stan, internet och tv, tror de pallar att se en tjej uppträda i en topp,som hon förmodligen själv känner sig bekväm i. Sen att "folk skulle inte gå så på stan, det är olämlpigt", once again, det är en jävla topp. Hon går inte naken eller inte ens bikini. Är det väldigt varmt har jag full förståelse att folk vill gå med små, tröjor eller shorts i public places, det är bara vanliga jävla kroppar, det är varken äckligt eller farligt.

#40 - Anonym

#34
Smartast i klassen .se hahaha

Du borde nog följa med o rodda nån gång
Så du lär dig nått hahaha

#41 - Kdkd

Ni som skriver "det är ett nöjesfält för barn" vad fuck spelar det för roll? Hon har ju jeans och en topp på sig?!??! Tror ni att barnen blir skadade av det eller? Förstår inte grejen, barn tänker inte på sånt? Det är VUXNA som bryr sig. Och som andra har skrivit killar som går utan tröja bryr sig ingen om. Men av nån anledning blir inte barn skadade av det, konstigt.

#42 - Anonym

En kille skulle kunna stå naken med bara en strumpa på kuken men en tjej kan inte få ha jeans och en liten topp? :)

#43 - Anon

#41 Precis!! Dessutom är det verkligen inget sexuellt med den outfiten heller.. Det är en helt vanlig röd topp och jeans. Jag hade förstått att det hade varit lite annorlunda om hon hade på sig värsta sexiga BH:n och typ string, för då är ju tanken att det ska vara sexuellt (antagligen), men det här är ju verkligen helt vardagligt. Sedan förstår jag inte varför underkläder är så fruktansvärt när det är helt normalt och inte alls konstigt att ha på sig bikini. Den ENDA skillnaden på underkläder och bikini är ju materialet det är gjort av.

#44 - Anonym

Pinsam människa med total avsaknad av taktkänsla. Han t.o.m på knäna i otakt. Vad ska han på scen att göra?

#45 - Anonym

#44 Och folk skyller på hans diagnos,

#46 - Anonym

#35 men varför ens ställa upp ett mixerbord om allt är playback.
Då kan Jocke studsa omkring utan mixerbord på scenen i sådana fall
Andra som uppträder och är DJ yrkespersoner levererar sina skills på scenen. Här blir det ett gigantiskt barnkalas

#47 - Anonym

#46 du har ingen kunskap alls eller? Frågorna du ställer har självklara svar om man är det minsta insatt

#48 - Anonym

#47 måste alla vara experter på allt eller??? Är det fel att fånga om saker du inget vet??? Är det inte så du får mer kundkap.?? Sluta vara så dömande....
Du borde jobba på ditt dåligt bemötande ...

#49 - S

Tycker att therese har blivit så jävla vidrig! Sitter o tjuter för att hon inte var dminkad på tackvideon till guldtuben. Kass förebild!

#50 - Anonyyymiii

Hon måste ju tänka på att hon uppträder för barn, skulle det vara en avicii konsert eller nån krog, inga problem!

#51 - Anonym

#19 Dra inte in Skåne. Kan lika gärna vara från något annat landskap.

#52 - Anonym

Varför ens gå klädd så som Agnes gör? Är väl bara att acceptera att det inte passar in överallt. Hon är sexton år. Då klär man sig inte så och det spelar ingen roll om hon har rätt till det eller inte. Hon är ett barn, inte ens myndig. Hon kunde haft ett linne över.

#53 - Anonym

Gå omkring i underkläder på ett nöjesfält? Varför? Kvinnor och män är olika på bröstet därför att kvinnor har två bröst. Det betraktas därför som lite mera naket när en kvinna visar underkläderna där, än när män gör det. Men om det är exakt rättvisa vi söker, så ska väl för fan män få föda barn oxå.

#54 - Anon

#53 Du kan ju inte jämföra klädesplagg med att föda barn? Vi föds inte med kläder på, utan det är vi som väljer att vi ska ha kläder. Barnafödande är liksom biologiskt... Hur menar du att män skulle få föda barn också?

#55 - Anonym

#53 men ursäkta hur skulle män kunna föda barn?

#56 - Anonym

#14
Vet du ens vad haram betyder

#57 - Anonym

#53 Sluta sexularisera kvinnokroppen.

#58 - Thore Egon Hult

Naken?
Har et kommit muslimska kontrollanter in på Liseberg?
Nej nej du är inte naken.
Jag tror att det är muslimer som nu äger Liseberg.
Man har varnat för dessa idioter som nu har invaderat vårt land.

#59 - Anonym

#53 LMAOOOO män har också 2 bröst wtf

#60 - Anonym

Liseberg är ett företag - och de har all rätt i världen att ha en klädpolicy i sin nöjespark. Om hon bröt mot den policyn så borde hon fått alternativen "sätt på dig en tröja eller lämna" (vi vet ju dock inte om hon faktiskt fick den uppmaningen, eller om hon blev utslängd utan val).

De som skrivit om killar som sprungit runt fulla som kastruller och i kalsonger - tror ni inte att de också blev utslängda? Bara för att ni sett dem på Liseberg betyder det inte att de inte blivit utslängda strax efteråt. Om de INTE blivit utslängda, utan sprungit runt så i flera timmar utan någon tillsägelse så kan jag hålla med om att det är ett problem. Men som sagt, jag vet inte (och troligtvis inte ni heller).

#61 - Anonym

Liseberg är ett företag - och de har all rätt i världen att ha en klädpolicy i sin nöjespark. Om hon bröt mot den policyn så borde hon fått alternativen "sätt på dig en tröja eller lämna" (vi vet ju dock inte om hon faktiskt fick den uppmaningen, eller om hon blev utslängd utan val).

De som skrivit om killar som sprungit runt fulla som kastruller och i kalsonger - tror ni inte att de också blev utslängda? Bara för att ni sett dem på Liseberg betyder det inte att de inte blivit utslängda strax efteråt. Om de INTE blivit utslängda, utan sprungit runt så i flera timmar utan någon tillsägelse så kan jag hålla med om att det är ett problem. Men som sagt, jag vet inte (och troligtvis inte ni heller).

#62 - A

Lovar att allas vår profet jockiboi kommer att ha en "pratstund" i typ 40 min där han vilt gestikulerande och slår sig på bröstet härjar om att lisseberg är sååååå diskriminerande......... "slår sig på bröstet" JAG GÖR MISSTAG, "slår sig igen på bröstet" JAG KÄMPAR FÖR ATT BLI EN BÄTTRE MÄNNISKA "slår sig på bröstet" DÄRFÖR TYCKER JAG SÅHÄR!"




Godnatt...väck mig när profeten har talat klart.....

#63 - A

Lovar att allas vår profet jockiboi kommer att ha en "pratstund" i typ 40 min där han vilt gestikulerande och slår sig på bröstet härjar om att lisseberg är sååååå diskriminerande......... "slår sig på bröstet" JAG GÖR MISSTAG, "slår sig igen på bröstet" JAG KÄMPAR FÖR ATT BLI EN BÄTTRE MÄNNISKA "slår sig på bröstet" DÄRFÖR TYCKER JAG SÅHÄR!"




Godnatt...väck mig när profeten har talat klart.....

#64 - Anonym

för er som inte orkar kolla upp fakta så fick hon uppträda i vilka kläder hon ville, det var efter spelningen i påväg att köpa sockervadd eller vafan det var som två vakter uppmanade henne att ta på sig en tröja eller vara tvungen att lämna, och hon vägrade och fick lämna.
det är inte så konstigt?
män utan tröjor blir också uppmanade att ta på sig eller lämna, då liseberg har en klädpolicy som är "minst ett linne".

#65 - Anonym

#14
nja det är inte bara muslimer, det kan vara osmakligt i allas ögon att vara såpass lättklädd. Personligen så bryr jag mig inte om vad andra har på sig då det är deras val MEN att gå runt i en bh kanske inte är så passande.

#66 - Anonym

Det är de reglerna Liseberg har för ALLA både kvinnor och män.

#67 - Anonym

#58
WTF ärligt talat? Vafan har detta med muslimer att göra herregud. Jag känner så många svenskar som ogillar när mina vänner bär för lätta kläder eller när jag bär lätta kläder? wtf på riktigt. Det är de reglerna som finns på Liseberg och kläder finns för att ha på kroppen, hade alla gått runt lättklädda hade vi hamnat bakåt i tiden igen och alla hade börjat gå nakna igen, det hon bär räknas som underkläder och det vill vi helst inte se tack, väx upp människa.

#68 - Anonym

#19
Du är ju dock inte bättre eftersom du drar alla över en kam och antar att bara för att man kommer från Skåne, Solsidan eller Slätta så är man rasist.

#69 - Anonym

#14 och #58
Är Muslim och jag har ingenting mot att hon har är ”naken”.
Som nummer 14 sa sverige är ett fritt land och det är det också, alltså kan dom själva bestämma om vad dom vill ha på sig, jag har en äldre syster och hon har inte sjal/hijab medans jag har det, det var hennes val och ingen i min släkt har sagt att det är Haram och hade inget emot det.
Så för det första: ALLA Muslimer är inte samma.
För det andra: Tänk om det inte var en Muslim som skrev Haram för det är inte bara Muslimer som vet det ordet nu för tiden.
och för det tredje: Sluta lek rasistisk tack!

#70 - Al Hamsa

#69
Snälla syster, inte kalla mig Kafir! Jag har läst Bismillah Arrahman Arraheem! al-Quran alla 114 suror flera gånger! Det är Allahs ord, takbir! Subhanallah! Jag tänker inte leva haram jag följer Quran varje dag! La ilaha illa Allah! Sluta anpassa dig till väst! Att inte följa Allah och Muhammad till 100% leder direkt till Jahannam! Jag följer och hoppas nå Jannah! Inshallah!

#71 - Al Hamsa

#69. Menade angående din syster, att hon har anpassat sig, inte till dig som har
hijab. اسف يا جون
Astaghfirullah! Allahu A’lam! <3

#72 - Läraren

--------- JAG SKA BERÄTTA HUR DET LIGGER TILL -----------
Vi människor drivs av överlevnad och fortplantning. Våra gener har därför konstruerat oss till att titta och bedöma varandras kroppar utifrån ett fortplantningsperspektiv. Nedärvt i vårt beteende finns även att män skall ha rollen som facilitator i större utsträckning än kvinnan (liknande skillnader i beteendet könen emellan finns hos de flesta djur, såsom fåglar, där hanen dansar för honan för att få henne "sugen"). Någon gång för mycket länge sedan föll det sig så att man började dölja de kroppsdelar som skapar mest iver att fortplanta sig (kanske för att man ville fokusera på något annat än bara sex, jag vet inte?). I olika delar av världen skapades då omedvetet olika "klädkoder" för vad som skulle anses vara acceptabel offentlig klädstil för att inte påkalla allt för mycket sexuell uppmärksamhet och så att samhället skulle fungera. Kvinnor och män har som känt olika roller i ett fortplantningsscenario. Kvinnor har sk. bröst, som används för att mata barnet i början av livet. Den maten innehåller både energi och immunförsvar, som skall ligga till grund för barnets framtid. Män studerar dessa bröst för att (omedvetet) bedöma om de är bra kandidater för detta. Därav hamnar även bröst under luppen med avseende på sex. Så.. klädkoderna i dagens samhälle i den här delen av världen, med avseende på acceptabel offentlig utstyrsel, har slutligen hamnat på den nivån där vi döljer skrevet (där våra fortplantningsorgan sitter) och kvinnobröst (som används för att mata avkomman). Det finns ingen masterplan i bakgrunden där någon utstuderat har hittat ett sätt att medvetet skapa orättvisa mellan könen, utan det har nog bara blivit så på grund av att brösten framkallar sexlust hos män (av ovan beskriven orsak).
...så därför upplevs det idag som opassande att som kvinna bära endast BH på en offentlig tillställning. Vidare upplevs det av samma orsak inte riktigt lika uppseendeväckande när en man går barbröstad (det finns ju inga organ där som används i fortplantningsprocessen och därför finns heller inte mycket till framkallande av lust genom att få obegränsad visuell tillgång av detta område). Nu har man ändå, av principskäl, sagt att även män ska täcka bröstet och det skulle möjligen kunna bero på att någon ställt frågan "om vi kvinnor måste täcka bröstet, varför ska inte även män göra det för!?!?!" och den frågan ställs nog för att man inte förstått hur det ligger till, vilket du nu gör, eftersom du läst vad jag skrivit.

:)

#73 - Almina

#72
Jag förstår till viss del din poäng. Men jag tror tyvärr inte att det är speciellt många som vet just den här informationen, och troligtvis inte den personen som valde att hon skulle slängas ut. Det här är konservativa inslag där MÄN fortfarande anser att kvinnan inte ska få visa för mycket av sin kropp.

I det här fallet handlar det troligtvis om just det som jag påstod ovan och blandat med andra själ. Hennes topp kunde lika gärna ha varit lite mer textil eller exempelvis varit en offshoulder. Just när det klassas som BH blir det plöttsligt hemskt naket. Det ovan, skulle trovligtvis inte varit något problem.

Usch på Liseberg .

#74 - Läraren

#73 - Det kallas normer. Och det är inte MÄN som definierat dessa. Om jag t.ex. går ner till affären iklädd endast kalsonger, kommer förmodligen någon att tant att reagera, och säga till personalen att jag skall UPPFÖRA MIG och GENAST gå och sätta på mig ANSTÄNDIG klädsel. Om jag däremot iklär mig badbyxor (som täcker kroppen exakt lika mycket som kalsongerna) samt har en handduk slängd över axeln och ett par solbrillor och står i kön med solskyddscreme i handen, ja då är det en helt annan femma serru.. Då är jag helt plötsligt ändamålsenligt klädd och kommer alltså igenom normens öga.

Fråga mig inte varför det förhåller sig på det sättet. Men en sak vet jag - det är inte MÄN som kommit på dessa regler.

#75 - Anonym

https://poddtoppen.se/podcast/1391871181/vaga-prata-podcast
Tycka vad man vill om dessa fyra herrar. Men äntligen vågar ni prata om tabu och hirarki på Youtube.
I detta avsnitt nämns Youtubhuset och alla Youtubers som titulera sig som artister. Och hur du rent av tigger lyssnar genom att bli ett med företag. Lyssna på podcasten riktigt bra..
Så tråkigt med falska ytliga Youtubers som tutar i unga följare massa skit för inkomst och låter dem tro de är stjärnor de ser daglig på. Fast egentligen är de inte så stora som de tycker sig vara.
Spel för Gallerian. Har du pengar kan du köpa tjänster och hjälp och sätta ditt varumärke. Och från ena dagen till den andra är du artist. Så alla följare skulle också kunna vara musiker om de har pengar. Podcasten våga prata grymt bra jobbat

#76 - Anonym

https://poddtoppen.se/podcast/1391871181/vaga-prata-podcast
Tycka vad man vill om dessa fyra herrar. Men äntligen vågar ni prata om tabu och hirarki på Youtube.
I detta avsnitt nämns Youtubhuset och alla Youtubers som titulera sig som artister. Och hur du rent av tigger lyssnar genom att bli ett med företag. Lyssna på podcasten riktigt bra..
Så tråkigt med falska ytliga Youtubers som tutar i unga följare massa skit för inkomst och låter dem tro de är stjärnor de ser daglig på. Fast egentligen är de inte så stora som de tycker sig vara.
Spel för Gallerian. Har du pengar kan du köpa tjänster och hjälp och sätta ditt varumärke. Och från ena dagen till den andra är du artist. Så alla följare skulle också kunna vara musiker om de har pengar. Podcasten våga prata grymt bra jobbat

Tipsa oss

Välkommen till Sveriges största skvallerblogg med över 100 tusen unika besökare varje vecka. Här kommer du att få en uppdatering och skvaller om Sveriges största YouTubers. Har du tips på skvaller får du gärna tipsa mig anonymt eller med din bloggadress här under eller maila mig på: SvenskaYoutubers@outlook.com